정부가 고유가와 고물가로 어려움을 겪는 서민층을 위해 소득 하위 70%에게 고유가 피해지원금을 지급했다. 이 지원금을 받은 MZ세대 512명을 대상으로 한 설문조사에서 응답자의 45.5%가 지원금을 받았다고 답했으며, 주로 생활비와 식비 등 일상 지출에 사용한 것으로 나타났다.
지원금 정책의 필요성에 대해서는 의견이 엇갈렸다. 응답자의 37.7%는 필요하다고 봤지만, 42.2%는 필요하지 않다고 답했다. 이는 위기 상황에서의 긴급 지원 필요성은 인정하면서도, 현재의 지원 방식에 대한 고민이 있음을 보여준다.
지원금 규모(소득·지역별 상이한 10만 원)에 대해서는 37.3%가 '조금 아쉽지만 의미는 있다'고 평가했다. 하지만 지원 대상을 건강보험료 기준으로 선정한 것에 대해서는 맞벌이 가구나 자산 규모, 실제 생활 여건 등 더 다양한 기준을 고려해야 한다는 의견이 많았다. 특히 소득뿐 아니라 자산 기준을 추가해 실제 필요한 사람에게 지원이 돌아가야 한다는 지적이 나왔다.
고유가가 장기화될 경우 가장 필요한 정책으로는 '지원금보다 물가 안정 등 다른 정책이 우선이다'라는 응답이 59.5%로 가장 높았다. 구체적으로는 생필품 가격 안정 지원(33.0%), 주유비 직접 할인·환급(23.8%), 대중교통·통근비 지원 확대(19.5%) 등이 꼽혔다. MZ세대는 일회성 현금 지원보다는 모두에게 혜택이 돌아가는 물가 안정 정책이 더 중요하며, 유류세 인하나 주유 쿠폰 등 직접적인 지원 방식이 바람직하다고 보고 있다.
