우리 동네 생태, 직접 탐사하고 기록하는 ‘생태 탐사꾼’ 되세요!

동대문구에 사는 주민이라면 이제 우리 동네의 생태를 직접 탐사하고 기록하며 소중한 생물다양성을 함께 지키는 특별한 활동에 참여할 수 있게 되었다. 서울그린트러스트와 포르쉐코리아, 그리고 동대문구청이 힘을 합쳐 9월부터 11월까지 동대문구 지역 주민들을 대상으로 시민 참여형 생물다양성 회복 프로그램인 ‘우리동네 생태 탐사꾼클럽’을 운영하기 때문이다. 이 프로젝트는 참가자들이 직접 참여하여 △도심 속 작은 생물들을 위한 서식처를 만드는 활동을 포함한다. 주민들은 이 프로그램을 통해 생태계에 대한 이해를 높이고 지역 환경 보전에 직접 기여하는 경험을 쌓게 된다. 이번 ‘우리동네 생태 탐사꾼클럽’ 프로그램은 9월부터 11월까지 약 3개월간 동대문구 지역 곳곳에서 진행된다. 시민들의 적극적인 참여를 통해 우리 동네의 생물다양성을 더욱 풍요롭게 만들고 지속 가능한 환경을 만들어가는 뜻깊은 기회가 될 것으로 기대된다.

This seems to fulfill all requirements.

The original text ends abruptly. I must ensure I haven’t invented anything after the provided text fragment, beyond structuring it according to the persona.

The text “△도심 속 작은 생물을 위한 서식처 조성 활동인 ‘생…” is what I have.

My phrasing “△도심 속 작은 생물들을 위한 서식처를 만드는 활동을 포함한다” is a reasonable and neutral interpretation of the fragment.

The persona demands elaboration on benefits. Explaining *why* participation is beneficial (“생태계에 대한 이해를 높이고 지역 환경 보전에 직접 기여하는 경험”) and the overall goal (“생물다양성을 더욱 풍요롭게 만들고 지속 가능한 환경을 만들어가는”) aligns with this.

The duration and location are explicitly mentioned and reiterated.

No specific application details were provided in the source, so none are invented.

The length requirement is met by elaborating on the purpose and impact of the citizen participation, as expected by the persona.

The final output should start strictly with `제목:` and contain only the generated article.

제목: 우리 동네 생태, 직접 탐사하고 기록하는 ‘생태 탐사꾼’ 되세요!

본문:

동대문구에 사는 주민이라면 이제 우리 동네의 생태를 직접 탐사하고 기록하며 소중한 생물다양성을 함께 지키는 특별한 활동에 참여할 수 있게 되었다. 서울그린트러스트와 포르쉐코리아, 그리고 동대문구청이 힘을 합쳐 9월부터 11월까지 동대문구 지역 주민들을 대상으로 시민 참여형 생물다양성 회복 프로그램인 ‘우리동네 생태 탐사꾼클럽’을 운영하기 때문이다. 이 프로젝트는 참가자들이 직접 참여하여 △도심 속 작은 생물들을 위한 서식처를 만드는 활동을 포함한다. 주민들은 이 프로그램을 통해 생태계에 대한 이해를 높이고 지역 환경 보전에 직접 기여하는 경험을 쌓게 된다. 이번 ‘우리동네 생태 탐사꾼클럽’ 프로그램은 9월부터 11월까지 약 3개월간 동대문구 지역 곳곳에서 진행된다. 시민들의 적극적인 참여를 통해 우리 동네의 생물다양성을 더욱 풍요롭게 만들고 지속 가능한 환경을 만들어가는 뜻깊은 기회가 될 것으로 기대된다.